Por: Henry Franc
Últimamente, me han recordado una cita que se le atribuye a Charles Darwin: «… No es la especie más inteligente la que sobrevive; ni la más fuerte ; la especie que sobrevive es la que mejor puede adaptarse al entorno cambiante en el que se encuentra ”.
La idea detrás de esta cita sigue siendo verdad y se aplica mucho más allá del campo de la biología evolutiva.
La convergencia (versión 2.0) está aquí y, para sobrevivir, debemos cambiar y adaptarnos a nuestro entorno cambiante. No podemos construir redes para hoy (y para el futuro) como las construimos en el pasado, no sea que sigamos el camino del ave dodo.
Veamos los cambios y las mejoras realizadas desde la primera red convergente (Convergence 1.0)
Establecimos redes de voz que operaban en sistemas de alta disponibilidad con los que podíamos contar sin cuestionarnos. Cuando descolgaba el auricular, tenía un tono de llamada. Con el rápido crecimiento de las redes de datos a partir de los años 70, era inevitable que la industria encontrara sinergias para permitir que las telecomunicaciones de voz y datos existan en la misma red convergente.
En retrospectiva, diría que los problemas tecnológicos y de ingeniería fueron en realidad los más fáciles de superar. Los más difíciles fueron los problemas de las personas: resistencia o temor al cambio, ego, proteccionismo, límites organizativos y evitación de riesgos, por nombrar solo algunos. A medida que las tecnologías crecieron, evolucionaron y mejoraron, también lo hizo nuestra comprensión. Esto nos ayudó a romper y superar los problemas de la gente. Una red convergente que reúne voz y datos es ahora la norma.
He tenido varias discusiones recientes con grupos de usuarios con respecto a la Internet de las cosas (IoT) y la oportunidad que las nuevas tecnologías, aplicaciones y dispositivos brindan a una organización, así como los desafíos que pueden surgir para adaptarse a este cambio. ambiente.
Tradicionalmente, las redes de máquina a máquina (M2M) o basadas en dispositivos se ubicaban fuera de nuestras redes convergentes, ya sea para tecnologías de construcción digital, como vídeo y seguridad; coches inteligentes; redes industriales; o muchos otros
En un mundo de IoT, esas redes todavía existen, como siempre lo han hecho. Pueden trabajar en las mismas redes físicas y / o lógicas con los mismos cables, cajas y software, o pueden usar redes «similares» para interactuar mejor.
El mundo de IoT está aquí, y el nivel y la velocidad de convergencia están aumentando en volumen y velocidad. IoT es un concepto nebuloso, de ahí todas las analogías de la nube. Continuará transformándose a medida que las tecnologías evolucionen junto con las que lo utilizan. Tu nube corporativa de IoT se verá diferente a la mía, y eso está bien.
¿Alguna vez llegaremos a una verdadera red hiperconvergente donde cualquier cosa pueda hablar con cualquier cosa en cualquier momento? No lo sé, pero eso es un problema de personas, no de ingeniería. Mi falta de comprensión o de previsión no significa que no necesito ajustarme y prepararme para esa eventualidad. Las redes convergentes crecerán como lo han hecho; Creceré y me adaptaré, o me arriesgo a no poder funcionar en mi entorno cambiante.
Lo que me lleva a adaptarme y ajustarme a un entorno cambiante desde un marco mental de infraestructura de red. Nuestros TIA TR-42 (sistemas de cableado de telecomunicaciones ANSI / TIA-568), BICSI (TDMM y otros) y documentos propios o de terceros deben adaptarse y ajustarse. Ya sean especificaciones, estándares o recursos de mejores prácticas, deben evolucionar o enfrentarse a la irrelevancia (extinción, para extender la metáfora).
Nuestras redes convergentes han evolucionado con velocidades más altas, mayor potencia y más portabilidad o movilidad que nunca antes. Más que cualquier experto, recuerdo el pronóstico en los años 90 cuando las personas se sorprendieron de las capacidades de red de megabits compartidas y la capacidad de hablar por teléfono sin ataduras. La simple creación de redes más rápidas, con mayores grados de cableado, no es la respuesta.
Las mejoras en la velocidad, la inmunidad al ruido, la potencia, la portabilidad y la movilidad son importantes, pero por sí solas no nos llevarán a donde necesitamos ir. Tenemos que pensar de manera diferente, desafiar el status quo y crear nuevas soluciones. Necesitamos ajustar y adaptar.
La guía de red tradicional generalmente se ha centrado en las telecomunicaciones humanas, ya sea directamente, a través de elementos como voz y video, o indirectamente a través de dispositivos controlados por humanos, como nuestras computadoras y tabletas. Los dispositivos se han estado comunicando a través de medios artificiales al menos mientras lo hemos hecho, ya sea a través de cables mecánicos, neumáticos, hidráulicos, señales electrónicas u otros medios. Pero ahora esas máquinas se unen a nosotros en el mundo digital; En lugar de confiar en protocolos propietarios, ahora pueden ejecutarse en las mismas redes que hacen nuestros dispositivos controlados por humanos.
El sesgo hacia las telecomunicaciones controladas por el hombre es natural dada la naturaleza del desarrollo de estándares. Casi todos los estándares definen al «usuario» como una consideración primordial al diseñar redes. Los dispositivos, a pesar de tener la capacidad de comunicarse en las mismas redes, tienen requisitos notablemente diferentes y, por lo tanto, necesitan consideraciones diferentes. Un enfoque de talla única para el diseño de redes nunca ha funcionado bien; sin duda no será para nuestros edificios digitales y el entorno de IoT del futuro.
Utilizando el ejemplo de construcción inteligente, un «usuario» es un dispositivo transitorio en la red. El usuario se va a casa al final del día y en días festivos, y los grupos de usuarios o clientes cambian con los arrendamientos y los cambios de ocupación. Las luces, los controles de las puertas, la vigilancia, la seguridad, los sistemas mecánicos y otros sistemas digitales de construcción son, de hecho, accesorios permanentes. Nuestras computadoras portátiles, teléfonos y tabletas se actualizan normalmente cada pocos años. Se espera que los sistemas y tecnologías de un edificio duren mucho más que eso.
Además, los riesgos operacionales, preocupaciones, necesidades y requisitos de seguridad son diferentes de «usuarios» a «dispositivos». Una persona puede enfermarse o tomarse unas vacaciones; un edificio no puede. Las luces siempre deben encenderse, los sistemas HVAC siempre deben funcionar, las puertas siempre deben abrirse, cerrarse y asegurarse, sin duda. Aunque un sistema de control de puertas, iluminación o HVAC no requiera el mismo ancho de banda que un usuario, no significa que su red tenga menos requisitos. En todo caso, pueden tener requisitos más altos en algunas áreas. Si mi computadora portátil no funciona, todavía puedo conectarme con mi tableta o mi teléfono. Si un edificio no funciona, afecta a todos los usuarios, no solo a uno.
Sé que los estándares de la industria y las mejores prácticas se están adaptando y ajustando a un nuevo entorno. Asegúrese de que sus prácticas, especificaciones, suposiciones y procedimientos también lo hagan. De lo contrario, corremos el riesgo de que la nueva tecnología se convierta en un impedimento para nuestros objetivos, no por culpa propia, sino por cómo se implementó. Asegúrese de que los miembros de su equipo, tanto externos como internos, recuerden las lecciones de Convergence 1.0 para que puedan estar listos para 2.0, lo que está sucediendo ahora. «Siempre lo hemos hecho de esta manera» podría haber sido el mantra del pájaro dodo.
Toda la Información es propiedad de BELDEN y cuenta con todos los derechos reservados