Por: François Beauregard
Para cumplir con los requisitos modernos, muchos entornos deben ampliar sus infraestructuras de cable de fibra OM1 heredadas. Al realizar una actualización, ¿es posible mezclar fibra OM1 y OM3?
En nuevas construcciones, elegir la fibra OM3 en lugar de la fibra OM1 y OM2 debería ser una elección obvia, incluso para aplicaciones con bajas tasas de datos, como sistemas de gestión de edificios, sistemas de seguridad, monitoreo ambiental, entre otros. En comparación con OM1 y OM2, la fibra OM3 es compatible con tecnologías emergentes y te ayuda a establecer condiciones preparadas para el futuro.
Sin embargo, la elección entre OM1, OM2 y OM3 no se limita a proyectos completamente nuevos. Para cumplir con los requisitos modernos, muchos entornos existentes se enfrentan a la necesidad de ampliar sus infraestructuras de fibra OM1 heredadas.
Por ejemplo, los edificios de gran altura necesitan actualizar sus sistemas de gestión para admitir una mayor integración de IoT. Las plantas de tratamiento de aguas residuales quieren incorporar más automatización. Los sistemas de control ferroviario a pie de vía necesitan mejorar la confiabilidad.
Dado que estos entornos pueden tener décadas de antigüedad, a menudo ya cuentan con una infraestructura extensa de OM1. Como resultado, las personas que toman decisiones relacionadas con la infraestructura —ya sean gerentes de instalaciones, gerentes de planta, especialistas en redes o ingenieros— tienden a solicitar más fibra OM1 para ampliar sus sistemas de cableado, sin considerar otras opciones.
Si bien existen muchas razones por las que hacen esta solicitud, estas son algunas de las más comunes que escuchamos:
- “Nos sentimos cómodos con OM1.” Los usuarios están familiarizados con OM1, lo han utilizado durante años y saben qué esperar de su rendimiento.
- “Nuestra infraestructura funciona adecuadamente tal como está.” OM1 cumple con los requisitos de su aplicación actual, por lo que no ven un gran incentivo para actualizar; OM1 parece suficiente.
- “Nuestra infraestructura existente no funcionará de otra manera.” Les preocupa que los conectores, transceptores y otros componentes de la infraestructura OM1 no sean compatibles con OM3, ya que fueron diseñados específicamente para OM1.
- “Nos preocupa la seguridad.” La fibra OM1 generalmente utiliza LED, mientras que la fibra OM3 emplea VCSELs (láseres emisores de superficie de cavidad vertical). Algunos usuarios de fibra han expresado temor por el uso de láseres en lugar de LED por razones de seguridad.
- “Nos preocupa la pérdida por inserción.” Los usuarios temen que la diferencia en el tamaño del núcleo (62,5 micrones para OM1 y 50 micrones para OM3) no sea compatible, lo que provocaría una pérdida por inserción y una degradación del rendimiento. Cuando un núcleo más grande se conecta con uno más pequeño, la luz proveniente del cable con el núcleo más grande sobrellena el cable con el núcleo más pequeño, lo que puede causar pérdida de señal y afectar el rendimiento.
- Pérdida por inserción: ¿siempre importa?
- Si bien algunas de estas preocupaciones son válidas, otras —especialmente las relacionadas con el rendimiento de la fibra— no siempre merecen tanta atención, dependiendo de la aplicación. Veamos un ejemplo.
- Es cierto que conectar OM1 (con un núcleo de fibra de 62,5 micrones) con OM3 (con un núcleo de fibra de 50 micrones) puede generar una pérdida por inserción significativa. Esto ocurre debido al «sobrerrendimiento» del núcleo más grande, como se mencionó anteriormente. La fuente de luz emite luz que excede el diámetro del núcleo de la fibra y, como resultado, la luz no se transmite de manera eficiente. Esta pérdida se produce cuando una fibra se conecta con otra (es decir, una transición entre tipos de fibra). Normalmente, esta pérdida oscila entre 0,75 dB y 1 dB por cada conexión o empalme.
- Si bien la industria considera la pérdida por inserción como algo que debe evitarse, su impacto depende de la aplicación. En otras palabras, la pérdida por inserción no siempre es un problema. Por ejemplo, si estás trabajando con aplicaciones y sistemas de baja velocidad, absorber la pérdida de una sola conexión no afecta el rendimiento. Sin embargo, si hay más de una conexión, la pérdida por inserción puede ser una preocupación en aplicaciones de baja velocidad. En estos casos, se debe consultar las tablas de aplicaciones de la norma ANSI/TIA-568, que muestran la pérdida por inserción máxima permitida para cada conexión.
- Conocer tu presupuesto de pérdida es fundamental para determinar si la pérdida por inserción es un problema. El presupuesto de pérdida establece cuánta pérdida de potencia óptica puede soportar tu canal de fibra mientras mantiene el rendimiento esperado.
- ¿Por qué actualizar a OM3?
Las fibras OM1 y OM2 han cumplido su propósito con creces durante las últimas décadas, pero ahora han entrado en su etapa de madurez.
En algún momento, tu infraestructura de cableado OM1 heredada deberá ser reemplazada debido a las limitaciones de ancho de banda, distancia y compatibilidad. Si volvemos a consultar las tablas de aplicaciones de la norma ANSI/TIA-568, veremos que OM1 y OM2 no pueden admitir aplicaciones de alta velocidad.
La fibra OM3 supera a las fibras OM1 y OM2 en todos los parámetros de rendimiento: pérdida por inserción, atenuación, dispersión modal, entre otros. Además, la fibra OM1 y OM2 tienen tiempos de entrega más largos y, en algunos casos, pueden ser más costosas. Esto se debe a que, al ser tecnologías más antiguas, se utilizan con menos frecuencia en instalaciones modernas. Esto significa volúmenes de producción más bajos, menor inventario y una disponibilidad más limitada. El resultado: plazos de entrega más largos y costos más altos.
Adopta un enfoque gradual para la actualización de la fibra
Si cuentas con una infraestructura de cableado OM1, la migración a OM3 no tiene que ocurrir de inmediato ni de forma total. Puedes migrar gradualmente a OM3 mientras mantienes partes de tu red OM1 operativa.
Si tu presupuesto de pérdida lo permite, puedes comenzar esta migración mezclando OM1 y OM3, sin preocuparte demasiado por las consecuencias del «sobrerrendimiento» del núcleo.
En la mayoría de los casos, migrar de OM1 a OM3 es una opción que vale la pena considerar. Belden está aquí para ayudarte a calcular y controlar tu presupuesto de pérdida, para que puedas determinar si este enfoque gradual de actualización es adecuado para ti. Dado que cada situación es diferente, no se puede ofrecer una solución única para todos. Sin embargo, Belden puede trabajar contigo de forma personalizada para evaluar lo que es posible en tu entorno, cómo la mezcla de OM1 y OM3 afectará los requisitos de prueba de la fibra, y mucho más.